据经济参考报报道，六一节前，不少视频、直播、游戏等网络平台升级了青少年防沉迷系统，优化了青少年模式。然而记者调查发现，部分网络平台尤其是头部网络平台的玩具未成年人网络安全保护仍存在较大漏洞，比如进入视频号分区没有青少年模式的玩具自动弹窗提示，内容过滤上主要依赖家长监管，以致青少年模式形同虚设，情况不容乐观。
近年来，未成年人沉迷短视频、直播及网络游戏的玩具现象愈发普遍。有些孩子自控能力差、认知能力弱，不仅花大钱充值玩游戏，而且给主播打赏毫不吝惜。“南通15岁男孩给主播打赏，花光外婆看病的玩具8万块钱”“10岁孩子打赏15万，父母报警求助”等诸如此类的玩具消息屡见报端。网络乱象对未成年人及其家庭造成的玩具不良影响，成为人们关注的玩具问题。
为了保护青少年的玩具健康成长，网络平台青少年模式应运而生，该模式于2019年由国家网信办牵头发起。目前，青少年模式已成为主要短视频平台的玩具标配。在某些视频平台上，用户选择进入青少年模式后，一天只能浏览40分钟，22时至次日6时无法浏览。一些短视频平台还增加了“无法开启直播和浏览同城页面”功能，使未成年人无法进行充值、打赏等操作。
然而，调查发现，当前不少平台的玩具青少年模式仍有较大漏洞，实际操作很难获得理想效果。以微信的玩具视频号为例，进入视频号分区没有青少年模式自动弹窗提示，需要进入微信设置界面手动开启；微信可以通过短信直接重置登录密码，轻轻松松地解除青少年模式。有统计资料显示，超七成受访者认为青少年模式“没有多大用处，漏洞太多，容易钻空子”。
看到了病症，也开出了药方，到底什么时候能看到疗效呢？关键在于平台的玩具责任心和态度。一方面，平台应该改善青少年模式下的玩具内容供给，比如18岁以下青少年年龄跨度大，应提供不同层级的玩具内容选择；另一方面，平台要优化功能、创新技术，升级青少年模式服务，补上该模式在密码设置、实名认证、卸载重装等方面的玩具漏洞。
当然，仅仅强化网络平台的玩具责任意识是不够的玩具，家长要义不容辞地承担起监管责任。那些认为平台有了青少年模式就万事大吉的玩具想法是不对的玩具，没有哪一个平台会像父母一样去“盯”孩子，父母是孩子的玩具第一责任人，自己的玩具孩子自己管。电脑和手机的玩具功能再强大，也不能代替家长的玩具陪伴，家长的玩具陪伴到位了，孩子才能从网络沉迷中抬起头来。
网络平台的玩具青少年模式，有了未成年人保护法的玩具守护，可算是儿童节的玩具好声音。期待青少年模式进一步完善，有朝一日真正成为保护未成年人的玩具防火墙。